Der Ethereum-Classic-Explorer und die Forks, die weiter minen

Geben Sie Ethereum Classic Explorer in eine Suchleiste ein, landen Sie an einem ungewohnten Ort, wenn Sie bisher nur das Ethereum-Mainnet kennen. Ethereum Classic (ETC) ist eine separate, unabhängige Blockchain: dieselbe ursprüngliche Codebasis, dieselbe virtuelle Maschine, aber seit Juli 2016 eine völlig andere Geschichte. Sie läuft weiterhin mit Proof of Work, zahlt Minern weiterhin eine Blockbelohnung und hat einen eigenen Block-Explorer, eine eigene Chain-ID und ein eigenes kleines Ökosystem von Werkzeugen, das sich mit dem des Ethereum-Mainnets gerade so weit überschneidet, dass es verwirrend wird.

Dieser Leitfaden erklärt, was ETC ist und warum es existiert, welche Explorer heute tatsächlich dafür funktionieren, wie sich die Oberfläche vom gewohnten Ethereum-Explorer unterscheidet und was aus den zwei jüngeren Proof-of-Work-Forks wurde – EthereumPoW und EthereumFair –, die entstanden, als das Ethereum-Mainnet 2022 auf Proof of Stake umstellte. Wer sich im deutschsprachigen Raum mit ETC beschäftigt, stößt oft auf veraltete Anleitungen aus der Zeit vor The Merge; wir haben alles im September 2026 neu geprüft.

Warum es Ethereum Classic gibt: der DAO-Fork von 2016

Im Juni 2016 zog ein Angreifer rund 3,6 Millionen ETH – damals etwa ein Drittel des Angebots – aus The DAO ab, einem dezentralen Wagniskapitalfonds auf dem frühen Ethereum. Die Ethereum-Community stand vor einer Wahl: den Diebstahl in den Büchern stehen lassen oder die jüngste Geschichte umschreiben und die gestohlenen Mittel in einen Wiederherstellungs-Contract verschieben. Am 20.07.2016, bei Block 1.920.000, führte das Netzwerk einen Hard Fork durch, der Letzteres tat. Die meisten Börsen, Wallets und die Ethereum Foundation folgten diesem Fork; er behielt das Kürzel ETH und wurde zu der Chain, die heute fast jeder meint, wenn von „Ethereum“ die Rede ist.

Eine Minderheit von Minern und Nutzern verweigerte sich. Ihr Argument war einfach: Das Kernversprechen einer Blockchain ist, dass bestätigte Transaktionen endgültig sind – „Code is Law“ –, auch wenn der Code ausgenutzt wurde. Sie verlängerten die ursprüngliche, nicht umgeschriebene Chain weiter, die später den Namen Ethereum Classic erhielt. Beide Chains teilen jeden Block und jede Transaktion bis 1.920.000; danach gehen sie vollständig getrennte Wege, mit unterschiedlichen Guthaben, unterschiedlichen Contracts und schließlich unterschiedlichen Upgrades.

1. Juni 2016

   The DAO wird geplündert

   Ein Angreifer nutzt eine Reentrancy-Lücke in The DAO, einem per Crowdfunding finanzierten Wagniskapital-Contract, und leitet rund 3,6 Millionen ETH in einen Child-Contract ab.

2. 20.07.2016

   Der Hard Fork

   Block 1.920.000 spaltet die Chain in zwei. Die Mehrheit der Miner und Börsen wechselt auf eine neue Chain, die den Diebstahl rückgängig macht – daraus wird Ethereum (ETH). Miner und Nutzer, die das Umschreiben der Geschichte ablehnen, minen die ursprüngliche, unveränderte Chain weiter – daraus wird Ethereum Classic (ETC).

3. 2016–2020

   Replay- und 51-%-Angriffe

   Anfangs waren Transaktionen, die auf einer Chain gültig waren, kurzzeitig auch auf der anderen gültig, und ETC überstand mehrere 51-%-Hashrate-Angriffe (2019, 2020), die Tausende Blöcke reorganisierten und Angreifern Double Spends von Börseneinzahlungen erlaubten.

4. Nov. 2020

   Thanos-Upgrade (ECIP-1099)

   ETC halbiert das Wachstum seines DAG und wechselt von Ethash zu Etchash, damit die Chain auf Consumer-GPUs mit begrenztem Speicher mineable bleibt.

5. Sep. 2022

   Ethereum wechselt zu Proof of Stake

   Das Ethereum-Mainnet verschmilzt mit der Beacon Chain und beendet das Mining. ETC mint unverändert weiter und wird kurzzeitig zur größten Proof-of-Work-Smart-Contract-Chain nach Hashrate, als verdrängte Ethereum-Miner ihre Rigs darauf richten.

Ethereum Classic heute: weiterhin Proof of Work, Chain-ID 61

Neun Jahre später hat ETC seinen Konsensmechanismus nicht geändert. Gemint wird weiterhin mit Etchash, einer speicherintensiven Abwandlung des ursprünglichen Ethash-Algorithmus, die 2020 mit dem Thanos-Upgrade (ECIP-1099) eingeführt wurde, damit ältere GPUs trotz wachsendem Mining-DAG nutzbar bleiben. Es gibt keine Beacon Chain, keine Validatoren, kein Staking. Blöcke kommen etwa alle 13 Sekunden und zahlen eine feste Miner-Belohnung, die nach ETCs Regeln zur „Geldpolitik“ (ECIP-1017) schrittweise sinkt und die Gesamtemission begrenzt – ein bewusster Gegenentwurf zur Angebotsmechanik von Ethereum.

Die EVM-Chain-ID von ETC ist 61 (das Ethereum-Mainnet hat 1). Mit dieser ID signiert Ihre Wallet Transaktionen für das richtige Netzwerk, und zusammen mit dem anderen Genesis-Block sorgt sie dafür, dass eine ETC-Transaktion nicht einfach auf dem Ethereum-Mainnet wiederholt werden kann und umgekehrt. ETC ist nach den meisten Maßstäben weiterhin die größte Proof-of-Work-Smart-Contract-Plattform, die noch in Betrieb ist: Sie unterstützt dieselben Solidity-Contracts, dieselben Token-Standards ERC-20 und ERC-721 und dieselben grundlegenden RPC-Methoden wie das Mainnet. Deshalb lassen sich für Ethereum gebaute Werkzeuge – auch Explorer – meist allein durch eine geänderte Chain-ID und RPC-URL darauf ausrichten.

Ethereum-Classic-Explorer im Vergleich

Der wichtigste, aktiv gepflegte Explorer für Ethereum Classic ist etc.blockscout.com, betrieben vom selben Blockscout-Projekt, das auch das Ethereum-Mainnet indexiert. Er bietet das volle Programm: Blöcke, Transaktionen, Adressseiten, Quellcode verifizierter Contracts, eine Token-Liste und eine REST-API ohne Key. Genau diese Quelle nutzt unser Live-Ethereum-Explorer, wenn Sie den Netzwerk-Umschalter auf Ethereum Classic stellen. Wie in unserem Blockscout-Test beschrieben, wechselte die Lizenz des Projekts im April 2026 (ab v11.0.0) von GPL-3.0 zu einer Source-Available-Lizenz – gut zu wissen, wenn Sie eine eigene ETC-Instanz hosten wollen, statt nur die gehostete zu nutzen.

Einige weitere Werkzeuge decken ETC ebenfalls ab. Multi-Chain-Explorer wie OKLink und Aggregatoren im Stil von Blockchair führen Ethereum Classic neben Dutzenden anderer Chains – praktisch, wenn Sie einen davon ohnehin für andere Netzwerke nutzen. Wie diese Art Explorer funktioniert, zeigt unser Blockchair-Test. Expedition, der minimalistische Open-Source-Explorer, den ursprünglich das Core-Team von ETC Labs gebaut hat, existiert weiterhin als Self-Hosting-Projekt auf GitHub: Er läuft gegen jeden RPC-Node ohne eigene Datenbank und ist damit eine ordentliche Option, wenn Sie einen eigenen ETC-Node betreiben und eine schlanke lokale Ansicht möchten, ganz im Sinne der Werkzeuge in unserem Leitfaden zu Open-Source-Explorern. Eine dauerhaft gehostete, öffentlich gepflegte Expedition-Instanz konnten wir nicht bestätigen; betrachten Sie es also als Selbstbau-Lösung, nicht als fertige öffentliche Seite. Einige Börsen, die ETC listen, betreiben zudem eigene vereinfachte Explorer-Seiten, die aber meist nur so viel zeigen, dass Kunden eine Einzahlung bestätigen können, und sich nicht für allgemeine Recherche eignen.

Wie sich die Oberfläche eines Ethereum-Classic-Block-Explorers vom Mainnet unterscheidet

Öffnen Sie einen Block auf etc.blockscout.com neben der ähnlich aussehenden Seite in unserem Ethereum-Explorer, wirkt das Layout sofort vertraut – dieselben Tabs für Transaktionen, interne Transaktionen und Logs, ähnlich aufgebaute Bereiche. Mehrere Felder verhalten sich jedoch anders, und es lohnt sich, die Gründe zu kennen, bevor Sie annehmen, dass etwas kaputt ist.

Erstens gibt es nirgends Daten der Beacon Chain: keine Slot-Nummer, keine Epoche, keine Informationen zu Validatoren oder Attestierungen, weil ETC keine von der Blockproduktion getrennte Konsensschicht hat. Zweitens hat ETC EIP-1559 nicht übernommen. Transaktionen auf ETC nutzen das ältere, einzelne Feld gasPrice statt Basisgebühr plus Priority-Tip, eine ETC-Blockseite zeigt also keinen Wert für verbrannte Gebühren wie ein Mainnet-Block – jede Gasgebühr geht an den Miner. Drittens gibt es keine Blob-Transaktionen und keine Blob-Gas-Felder (EIP-4844 ist ein reines Mainnet-Feature nach The Merge) und auch keinen EIP-7702-Transaktionstyp „Set-Code“. Wenn Sie Mainnet-Blöcke mithilfe unserer Anleitung zur Nutzung eines Block-Explorers lesen gelernt haben, wirkt die ETC-Seite wie eine etwas ältere Momentaufnahme derselben Oberflächenfamilie.

Adressseiten zeigen dieselben Guthaben, Transaktionszahlen und Token-Bestände, die Sie erwarten, und die Contract-Verifizierung funktioniert genauso. Das ist wichtig: Eine ganze Reihe von ERC-20-Token und einfachen DeFi-Contracts wurde von den ursprünglichen Teams oder von Nachahmern auf ETC erneut deployt, ein „verifiziert“-Badge ist hier also genauso bedeutsam wie im Mainnet, wie unser Leitfaden zum Smart-Contract-Explorer erklärt. Ein weiterer praktischer Unterschied: Weil das ETC-Ökosystem kleiner ist, tragen weniger Token die reichhaltigen Namens- und Logo-Metadaten, die Mainnet-Explorer aus großen kuratierten Listen beziehen. Sie sehen also häufiger rohe Contract-Adressen ohne freundliches Label – ein guter Grund, die Contract-Adresse eines Tokens immer unabhängig zu bestätigen, bevor Sie einem Symbol in Ihrer Wallet vertrauen.

EthereumPoW (ETHW): lebendig, aber weit kleiner als ETC

Als das Ethereum-Mainnet im September 2022 auf Proof of Stake umstellte, gabelte eine separate Gruppe von Minern den Chain-Zustand vor The Merge ab, um unter dem Kürzel ETHW eine Proof-of-Work-Version von „Ethereum“ weiterzubetreiben. Anders als ETC reicht ETHW nicht bis 2016 zurück: Es kopierte die vollständige Historie und den Zustand des Mainnets bis zum Merge-Block und ging dann eigene Wege, ab diesem Punkt mit eigener Chain-ID (10001).

ETHW läuft im September 2026 weiterhin, mit einem eigenen Explorer unter ethwscan.com und Abdeckung durch Multi-Chain-Werkzeuge wie den Ethereum-PoW-Explorer von OKLink. Marktgröße und On-Chain-Aktivität sind aber nur ein kleiner Bruchteil dessen, was Ethereum Classic erreicht, vom Ethereum-Mainnet ganz zu schweigen. Betrachten Sie ETHW als lebendiges, aber nischiges Netzwerk: nutzbar, indexiert und mineable, aber kein Mainstream-Ziel. Prüfen Sie die aktuellen Volumina selbst, bevor Sie sich für mehr als Neugier darauf verlassen.

EthereumFair (ETHF): was tatsächlich passiert ist

EthereumFair startete etwa zur selben Zeit wie ETHW, aus demselben Moment nach The Merge, und präsentierte sich als „fairere“ Proof-of-Work-Fortsetzung (früh fiel es auf, weil es eine große Pre-Mine-Zuteilung verbrannte, statt sie zu behalten). Ein Explorer dafür existiert technisch noch, und kurzzeitig war ETHF an einigen Börsen gelistet. Darüber hinaus konnten wir keine nennenswerte aktuelle Aktivität verifizieren: Kurs-Tracking-Seiten zeigen, dass die Marktdaten Anfang 2026 nicht mehr aktualisiert wurden – ein deutliches Signal, dass Händler und Marktdatenanbieter das Netzwerk nicht mehr als aktiv behandeln. Halten Sie ETHF aus einem alten Fork-Snapshot, gehen Sie nicht davon aus, dass Liquidität oder Explorer-Unterstützung noch vorhanden sind, wenn Sie nachsehen – prüfen Sie es direkt, bevor Sie damit planen.

Die Proof-of-Work-Historie des Mainnets ist noch da

Man könnte meinen, The Merge habe die Mining-Historie des Ethereum-Mainnets gelöscht, doch das stimmt nicht – es änderte nur, wie neue Blöcke ab diesem Punkt entstehen. Jeder Block, den das Ethereum-Mainnet je unter Proof of Work erzeugt hat, vom Genesis-Block bis Block 15.537.393 am 15.09.2022, ist bei Etherscan, bei Blockscout und in unserem Live-Explorer vollständig abrufbar. Block 15.537.394 ist der erste Proof-of-Stake-Block, der, in dem der „Merge“ in den Daten tatsächlich stattfindet: Öffnen Sie ihn, sehen Sie, wie sich das Format ändert – mit einem Fee-Empfänger, der an einen Validator statt an einen Miner gebunden ist, und einem Difficulty-Feld, das auf einen konstanten Wert fällt.

Das ist relevant, wenn Sie einmal vor einer alten Mainnet-Transaktion oder Blockbelohnung sitzen und sich fragen, warum die Zahlen anders aussehen als heute: Ein Block vor The Merge zeigt eine Miner-Belohnung und eine Difficulty, ein Block danach zeigt Validator-Auszahlungen und seit Dencun auch Blob-bezogene Felder. Nichts wurde umgeschrieben oder gelöscht; Sie betrachten schlicht zwei Epochen derselben, einzigen Chain.

Replay-Schutz und die Gefahr, Mittel auf die falsche Chain zu senden

Ethereum Classic, das Ethereum-Mainnet, ETHW und sogar die meisten EVM-kompatiblen Chains erzeugen Adressen auf exakt dieselbe Weise: Ein privater Schlüssel ergibt auf jeder dieser Chains dieselbe 42-stellige Adresse. Für Wallet-Software ist das bequem – eine Seed-Phrase, eine Adresse, funktioniert überall –, und genau diese Eigenschaft verursacht teure Fehler.

Moderne Wallets und Börsen bauen in jede signierte Transaktion den Replay-Schutz per Chain-ID nach EIP-155 ein. Er verhindert, dass eine für eine Chain gültig signierte Transaktion auf einer anderen erneut gesendet und akzeptiert wird – ETCs Chain-ID 61 und die Chain-ID 1 des Mainnets stellen das auf Protokollebene sicher. Dieser Teil ist gelöst. Das verbleibende Risiko ist rein menschlich: Kopieren Sie eine ETC-Adresse in ein Auszahlungsformular für ETH im Mainnet oder wählen Sie „Ethereum Classic“ als Netzwerk, obwohl Sie ETH senden wollten, geht die Transaktion oft trotzdem durch – erfolgreich, aber auf der falschen Chain –, weil die Adresse selbst dem Netzwerk nicht verrät, welche Chain Sie meinten. Die Mittel landen auf einer Adresse, die Sie auf ETC kontrollieren. Haben Sie aber an die ETH-Einzahlungsadresse einer verwahrenden Börse gesendet, ist deren ETC-seitige Wallet (falls es überhaupt eine gibt) nicht die Adresse, an die Sie eingezahlt haben, und Support-Teams können das häufig nicht zurückholen.

Drei Gewohnheiten verhindern fast jeden dieser Fehler. Prüfen Sie den Netzwerknamen in Ihrer Wallet oder auf dem Börsenbildschirm, nicht nur die Zieladresse – die sieht auf allen Chains gleich aus. Wenn Sie nicht sicher sind, ob eine Einzahlung angekommen ist, suchen Sie den Hash im Explorer des Netzwerks, das Sie tatsächlich genutzt haben, nicht in dem, das Sie meinten; unsere Anleitung Ethereum-Transaktion prüfen zeigt, wie Sie einen Beleg von Anfang bis Ende lesen. Und bevor Sie zum ersten Mal einen nennenswerten Betrag auf eine unbekannte Chain bewegen, senden Sie eine kleine Testtransaktion und bestätigen Sie sie im richtigen Adress-Explorer, bevor Sie den Rest schicken. Wenn Sie neue Wallet-Software oder eine neue dApp-Integration testen, statt echte Mittel zu bewegen, experimentieren Sie in einem Testnetz-Explorer wie Sepolia, statt auf einer Live-Chain wie ETC Geld zu riskieren.

Nichts davon macht Ethereum Classic an sich riskant – es ist eine funktionierende, unabhängig gesicherte Chain mit echten Minern und echten Nutzern, und ihr Explorer-Ökosystem, angeführt von etc.blockscout.com, ist für alltägliche Abfragen völlig ausreichend. Das Risiko liegt gezielt an der Grenze zwischen Chains: in dem Moment, in dem Sie Werte von einem Netzwerk ins andere bewegen und die Oberfläche Sie nicht zwingt, den Unterschied zu bemerken. Unser Ranking der besten Ethereum-Explorer und unser Überblick über Etherscan-Alternativen behandeln dieselbe Sorgfalt ausführlicher für das Mainnet.