L’explorateur Ethereum Classic, et les forks qui ont continué à miner

Tapez explorateur Ethereum Classic dans un moteur de recherche et vous atterrirez en terrain inconnu si vous ne fréquentez que le mainnet Ethereum. Ethereum Classic (ETC) est une blockchain indépendante : même code d’origine, même machine virtuelle, mais une histoire complètement différente depuis juillet 2016. Elle tourne toujours en proof of work, elle paie toujours une récompense de bloc aux mineurs, et elle dispose de son propre explorateur, de son propre chain ID et d’un petit écosystème d’outils qui recoupe celui d’Ethereum juste assez pour semer la confusion.

Ce guide explique ce qu’est ETC et pourquoi la chaîne existe, quels explorateurs de blocs fonctionnent réellement pour elle aujourd’hui, en quoi son interface diffère de l’explorateur Ethereum dont vous avez l’habitude, et ce que sont devenus les deux forks proof of work plus récents, EthereumPoW et EthereumFair, apparus quand le mainnet Ethereum est passé au proof of stake en 2022.

Pourquoi Ethereum Classic existe : le fork de The DAO en 2016

En juin 2016, un attaquant a vidé environ 3,6 millions d’ETH, près d’un tiers de l’offre de l’époque, de The DAO, un fonds de capital-risque décentralisé construit sur les débuts d’Ethereum. La communauté a dû choisir : laisser le vol inscrit dans l’historique, ou réécrire l’histoire récente pour transférer les fonds volés vers un contrat de récupération. Le 20 juillet 2016, au bloc 1 920 000, le réseau a exécuté un hard fork qui faisait la seconde option. La plupart des plateformes d’échange, des wallets et l’Ethereum Foundation ont suivi ce fork ; il a conservé le ticker ETH et c’est devenu la chaîne que presque tout le monde appelle aujourd’hui « Ethereum ».

Une minorité de mineurs et d’utilisateurs a refusé. Leur argument tenait en une phrase : la promesse fondamentale d’une blockchain, c’est qu’une transaction confirmée est définitive, « code is law », même quand le code a été exploité. Ils ont continué à prolonger la chaîne d’origine, non réécrite, qui a ensuite pris le nom d’Ethereum Classic. Les deux chaînes partagent chaque bloc et chaque transaction jusqu’au bloc 1 920 000 ; au-delà, elles divergent complètement, avec des soldes différents, des contrats différents et, au fil du temps, des mises à jour différentes.

1. Juin 2016

   The DAO est vidée

   Un attaquant exploite une faille de réentrance dans The DAO, un contrat de capital-risque financé par la foule, et siphonne environ 3,6 millions d’ETH vers un contrat enfant.

2. 20 juil. 2016

   Le hard fork

   Le bloc 1 920 000 coupe la chaîne en deux. La majorité des mineurs et des plateformes d’échange passe sur une nouvelle chaîne qui annule le vol : elle devient Ethereum (ETH). Les mineurs et utilisateurs qui refusent de réécrire l’histoire continuent de miner la chaîne d’origine, intacte : elle devient Ethereum Classic (ETC).

3. 2016–2020

   Attaques par rejeu et attaques à 51 %

   Au début, une transaction valide sur une chaîne l’était brièvement sur l’autre, et ETC a survécu à plusieurs attaques à 51 % du hashrate (2019, 2020) qui ont réorganisé des milliers de blocs et permis aux attaquants de doubler des dépôts sur des plateformes d’échange.

4. Nov. 2020

   Mise à jour Thanos (ECIP-1099)

   ETC divise par deux la croissance de son DAG et passe d’Ethash à Etchash, pour que la chaîne reste minable sur des GPU grand public qui auraient sinon manqué de mémoire.

5. Sept. 2022

   Ethereum passe au proof of stake

   Le mainnet Ethereum fusionne avec la Beacon Chain et cesse d’être miné. ETC continue de miner, sans changement, et devient brièvement la plus grande chaîne de smart contracts en proof of work par hashrate, les mineurs d’Ethereum y redirigeant leurs machines.

Ethereum Classic aujourd’hui : toujours en proof of work, chain ID 61

Neuf ans plus tard, ETC n’a pas changé de mécanisme de consensus. La chaîne est toujours minée avec Etchash, une variante d’Ethash gourmande en mémoire, adoptée lors de la mise à jour Thanos de 2020 (ECIP-1099) pour que les GPU plus anciens restent utilisables à mesure que le DAG de minage grossissait. Pas de beacon chain, pas de validateurs, pas de staking. Les blocs arrivent environ toutes les 13 secondes et versent au mineur une récompense fixe qui diminue progressivement selon les règles de « politique monétaire » d’ETC (ECIP-1017), lesquelles plafonnent l’émission totale. C’est un contraste assumé avec la mécanique d’offre d’Ethereum.

Le chain ID EVM d’ETC est 61 (celui du mainnet Ethereum est 1). C’est ce que votre wallet utilise pour signer les transactions pour le bon réseau et, avec le bloc genesis différent, c’est ce qui empêche une transaction ETC d’être simplement rejouée sur le mainnet Ethereum, et inversement. Selon la plupart des critères, ETC reste la plus grande plateforme de smart contracts en proof of work encore en activité : elle accepte les mêmes contrats Solidity, les mêmes standards de tokens ERC-20 et ERC-721 et les mêmes méthodes RPC de base que le mainnet. Voilà pourquoi les outils conçus pour Ethereum, explorateurs compris, peuvent généralement être branchés sur ETC en changeant simplement le chain ID et l’URL RPC.

Les explorateurs de blocs Ethereum Classic comparés

L’explorateur principal et activement maintenu pour Ethereum Classic est etc.blockscout.com, géré par le même projet Blockscout qui indexe le mainnet Ethereum. Il offre la panoplie complète : blocs, transactions, pages d’adresses, code source des contrats vérifiés, liste des tokens et une API REST qui fonctionne actuellement sans clé. C’est aussi la source qu’utilise notre explorateur Ethereum en direct lorsque vous basculez son sélecteur de réseau sur Ethereum Classic. Comme expliqué dans notre avis sur Blockscout, la licence du projet est passée de la GPL-3.0 à une licence source-available en avril 2026 (à partir de la v11.0.0) : bon à savoir si vous comptez héberger votre propre instance ETC plutôt que d’utiliser la version en ligne.

Quelques autres outils couvrent également ETC. Des explorateurs multichaînes comme OKLink et les agrégateurs à la Blockchair listent Ethereum Classic aux côtés de dizaines d’autres chaînes, ce qui est pratique si vous en utilisez déjà un pour d’autres réseaux ; notre avis sur Blockchair explique comment fonctionne ce type d’explorateur. Expedition, l’explorateur open source minimaliste développé à l’origine par l’équipe ETC Labs, existe toujours comme projet auto-hébergé sur GitHub : il se branche sur n’importe quel nœud RPC sans base de données propre, ce qui en fait une option honnête si vous faites tourner votre propre nœud ETC et voulez une vue locale légère, dans l’esprit des outils de notre guide des explorateurs Ethereum open source. Nous n’avons pas pu confirmer qu’une copie publique d’Expedition, hébergée et maintenue en permanence, soit actuellement en ligne : considérez-le donc comme un outil à héberger vous-même plutôt que comme un site public prêt à l’emploi. Certaines plateformes qui listent ETC proposent aussi leurs propres pages d’exploration simplifiées, mais elles montrent en général juste assez pour qu’un client confirme un dépôt, pas de quoi mener une vraie recherche.

En quoi l’interface d’un explorateur Ethereum Classic diffère du mainnet

Ouvrez un bloc sur etc.blockscout.com à côté de la page équivalente de notre explorateur Ethereum : la mise en page vous paraîtra immédiatement familière, avec les mêmes onglets pour les transactions, les transactions internes et les logs. Plusieurs champs se comportent pourtant différemment, et mieux vaut savoir pourquoi avant de conclure que quelque chose est cassé.

D’abord, aucune donnée de beacon chain n’apparaît nulle part : pas de numéro de slot, pas d’époque, aucune information de validateur ou d’attestation, car ETC n’a pas de couche de consensus distincte de la production de blocs. Ensuite, ETC n’a pas adopté l’EIP-1559. Les transactions ETC utilisent l’ancien champ unique gasPrice au lieu de frais de base assortis d’un pourboire de priorité : une page de bloc ETC n’affiche donc pas de montant de frais brûlés comme sur le mainnet, puisque la totalité des frais de gas revient au mineur. Enfin, il n’y a ni transactions blob ni champs de blob gas (l’EIP-4844 est une fonctionnalité réservée au mainnet d’après le Merge), et pas davantage de type de transaction « set-code » EIP-7702. Si vous avez appris à lire les blocs du mainnet avec notre guide du débutant pour utiliser un explorateur, la page ETC vous fera l’effet d’une version légèrement antérieure de la même famille d’interfaces.

Les pages d’adresses affichent le solde, le nombre de transactions et les tokens détenus, comme on s’y attend, et la vérification des contrats fonctionne de la même manière. C’est important : bon nombre de tokens ERC-20 et de contrats DeFi simples ont été redéployés sur ETC par leurs équipes d’origine ou par des imitateurs, si bien qu’un badge « vérifié » compte ici autant que sur le mainnet, comme l’explique notre guide de l’explorateur de smart contracts. Autre différence pratique : l’écosystème ETC étant plus petit, moins de tokens bénéficient des métadonnées riches (nom, logo) que les explorateurs du mainnet tirent de grandes listes sélectionnées. Vous verrez donc davantage d’adresses de contrats brutes, sans étiquette lisible, ce qui est une bonne raison de toujours vérifier l’adresse du contrat d’un token par vous-même avant de vous fier au symbole affiché dans un wallet.

EthereumPoW (ETHW) : toujours vivant, bien plus petit qu’ETC

Quand le mainnet Ethereum est passé au proof of stake en septembre 2022, un autre groupe de mineurs a forké l’état de la chaîne d’avant le Merge pour maintenir une version proof of work d’« Ethereum » sous le ticker ETHW. Contrairement à ETC, ETHW ne remonte pas à 2016 : il a copié tout l’historique et l’état du mainnet jusqu’au bloc du Merge, puis a divergé avec son propre chain ID (10001) à partir de ce point.

ETHW fonctionne toujours en septembre 2026, avec un explorateur dédié sur ethwscan.com et une couverture par des outils multichaînes comme l’explorateur Ethereum PoW d’OKLink. Mais sa taille de marché et son activité on-chain ne représentent qu’une petite fraction de celles d’Ethereum Classic, sans parler du mainnet Ethereum. Voyez-le comme un réseau vivant mais de niche : utilisable, indexé, minable, mais pas une destination grand public. Vérifiez vous-même les volumes actuels avant de vous appuyer dessus pour autre chose que de la curiosité.

EthereumFair (ETHF) : ce qu’il s’est vraiment passé

EthereumFair a été lancé à peu près en même temps qu’ETHW, au même moment post-Merge, en se présentant comme une continuation proof of work plus « équitable » (le projet avait attiré l’attention au départ en brûlant une importante allocation de pré-minage au lieu de la conserver). Un explorateur EthereumFair existe encore techniquement, et le token a brièvement été listé sur quelques plateformes. Au-delà, nous n’avons pu vérifier aucune activité actuelle significative : les sites de suivi des prix montrent que ses données de marché ont cessé d’être mises à jour début 2026, signe clair d’un réseau que les traders et les fournisseurs de données ne considèrent plus comme actif. Si vous détenez de l’ETHF issu d’un ancien snapshot de fork, ne supposez pas que la liquidité ou le support des explorateurs seront encore là le jour où vous irez vérifier : contrôlez directement avant d’en faire un projet.

L’historique proof of work du mainnet est toujours là

On imagine volontiers que le Merge a effacé l’historique de minage d’Ethereum, mais ce n’est pas le cas : il a seulement changé la façon dont les nouveaux blocs sont produits à partir de ce moment. Chaque bloc produit par le mainnet Ethereum en proof of work, du bloc genesis jusqu’au bloc 15 537 393 du 15 septembre 2022, reste entièrement consultable sur Etherscan, sur Blockscout et dans notre explorateur en direct. Le bloc 15 537 394 est le premier bloc en proof of stake, celui où le « merge » se produit réellement dans les données : ouvrez-le et vous verrez le format changer, avec un destinataire des frais lié à un validateur plutôt qu’à un mineur, et un champ de difficulté qui retombe à une constante.

C’est utile si vous examinez un jour une vieille transaction ou une récompense de bloc du mainnet en vous demandant pourquoi les chiffres ne ressemblent pas à ceux d’aujourd’hui. Un bloc d’avant le Merge affiche une récompense de mineur et une difficulté ; un bloc d’après affiche des retraits de validateurs et, depuis Dencun, des champs liés aux blobs. Rien n’a été réécrit ni élagué : vous regardez simplement deux époques d’une seule et même chaîne.

Protection contre le rejeu et danger d’un envoi sur la mauvaise chaîne

Ethereum Classic, le mainnet Ethereum, ETHW et même la plupart des chaînes compatibles EVM génèrent les adresses exactement de la même manière : une clé privée produit la même adresse de 42 caractères sur chacune d’elles. C’est pratique pour les logiciels de wallet (une phrase de récupération, une adresse, qui fonctionne partout), et c’est précisément la propriété qui provoque des erreurs coûteuses.

Les wallets et plateformes modernes intègrent la protection contre le rejeu par chain ID de l’EIP-155 dans chaque transaction qu’ils signent. Elle empêche qu’une transaction valablement signée pour une chaîne soit rediffusée et acceptée sur une autre : le chain ID 61 d’ETC et le chain ID 1 du mainnet y veillent au niveau du protocole. Cette partie-là est réglée. Le risque restant est entièrement humain. Si vous copiez une adresse ETC dans un formulaire de retrait ETH, ou si vous choisissez « Ethereum Classic » comme réseau alors que vous vouliez envoyer de l’ETH, la transaction passera souvent quand même, avec succès, mais sur la mauvaise chaîne, car rien dans l’adresse elle-même n’indique au réseau quelle chaîne vous visiez. Les fonds atterrissent sur une adresse que vous contrôlez sur ETC ; mais si vous envoyiez vers l’adresse de dépôt ETH d’une plateforme, le wallet ETC de cette plateforme (s’il existe seulement) n’est pas l’adresse vers laquelle vous avez déposé, et les équipes de support sont souvent incapables de récupérer les fonds.

Trois habitudes évitent la quasi-totalité de ces erreurs. Vérifiez le nom du réseau affiché dans votre wallet ou sur l’écran de la plateforme, pas seulement l’adresse de destination, qui sera identique d’une chaîne à l’autre. Quand vous doutez qu’un dépôt soit arrivé, cherchez le hash dans l’explorateur du réseau que vous avez réellement utilisé, pas celui que vous pensiez utiliser ; notre guide pour suivre une transaction détaille la lecture d’un reçu de bout en bout. Et avant de déplacer un montant significatif vers une chaîne inconnue pour la première fois, envoyez une petite transaction de test et confirmez-la dans le bon explorateur d’adresses avant d’envoyer le reste. Si vous testez un nouveau logiciel de wallet ou l’intégration d’une nouvelle dApp plutôt que de déplacer de vrais fonds, faites ces expériences sur un explorateur de testnet comme Sepolia au lieu de prendre des risques sur une chaîne réelle comme ETC.

Rien de tout cela ne rend Ethereum Classic risqué en soi : c’est une chaîne fonctionnelle, sécurisée de manière indépendante, avec de vrais mineurs et de vrais utilisateurs, et son écosystème d’explorateurs, emmené par etc.blockscout.com, fait parfaitement l’affaire pour les recherches du quotidien. Le risque se situe précisément à la frontière entre les chaînes : le moment où vous transférez de la valeur d’un réseau à l’autre et où l’interface ne vous oblige pas à remarquer la différence. Notre classement des meilleurs explorateurs Ethereum et notre guide des alternatives à Etherscan abordent plus en détail le versant mainnet de cette même discipline.